有趣，比爾·西蒙斯將快船隊倫納德丑聞與O·J·辛普森案進(jìn)行比較
比爾·西蒙斯找到了一種方法，將科懷·倫納德與Aspiration的爭議與O·J·辛普森案進(jìn)行比較。
科懷·倫納德與Aspiration的丑聞近日震驚了NBA。指控很簡(jiǎn)單。
據報道，科懷·倫納德曾為現已破產(chǎn)的Aspiration公司“缺席”工作，并收取了2800萬(wàn)美元的報酬，這導致洛杉磯快船隊被懷疑規避了NBA的工資帽規定。據悉，球隊老板史蒂夫·鮑爾默此前曾向Aspiration公司投資了5000萬(wàn)美元，NBA隨后對此展開(kāi)了調查。
出于種種原因，比爾·西蒙斯認為此事與臭名昭著(zhù)的O.J.辛普森案有很多相似之處。
“你只需要認為某事確實(shí)發(fā)生了，并且有足夠的證據證明‘我認為發(fā)生了’，所以我們才會(huì )這么做。問(wèn)題不在于真正的審判，我們不需要無(wú)可辯駁地證明你做了這件事，”西蒙斯在比爾·西蒙斯播客中解釋道。
西蒙斯實(shí)際上認為，盡管聯(lián)盟可能無(wú)法找到足以證明確實(shí)發(fā)生了不當行為的實(shí)際證據，但他們最終仍會(huì )懲罰倫納德和快船隊。
“我認為聯(lián)盟不必這么做，他們也會(huì )嚴厲打擊，然后說(shuō)，伙計，這事兒有點(diǎn)不對勁。你給了這些人5000萬(wàn)美元，他卻只拿了2800萬(wàn)美元卻什么都不做。就像你可以說(shuō)沒(méi)有確鑿的證據，但這件事情確實(shí)發(fā)生了，我們要懲罰你。我想事情就是這樣發(fā)展的，”西蒙斯說(shuō)道。
雖然O.J.辛普森在因謀殺妮可·布朗·辛普森及其朋友羅納德·戈德曼而受審時(shí)被判無(wú)罪，但他仍被判定要為非正常死亡事件向受害者家屬支付賠償金。鮑爾默本人直到最近才開(kāi)始鼓勵對此事進(jìn)行調查。
他承認將倫納德介紹給Aspiration公司，但否認參與了合同或知曉合同條款，堅稱(chēng)這筆交易是在快船隊已于2021年與倫納德續約四年、價(jià)值1.76億美元后獨立進(jìn)行的。盡管NBA已展開(kāi)調查，但據ESPN報道，鮑爾默堅稱(chēng)，他持有Aspiration公司不到3%的股份，對其運營(yíng)沒(méi)有任何控制權，并且他本人也遭到了該公司創(chuàng )始人的欺詐。
因此，就目前情況而言，很大程度上取決于NBA的調查結果。
